--> Calm after the storm :-)

Van mijn moeder moest 'de oudste vaak ook de wijste zijn'.
Nou ben ik niet de oudste :-) en of ik de wijste ben (geweest) daar moeten anderen maar over oordelen ;-)
  Even voor de duidelijkheid: dit is een grapje.

Op 2 februari heb ik besloten om WimS een mailtje te sturen met een persoonlijke toelichting.
We hadden al vaker via de mail op elkaar gereageerd, maar die mailtjes waren nou niet echt heel aardig van toon. Over en weer dus.

Ik heb dit mailtje gestuurd, omdat de laatste ontwikkelingen (bericht op het blog van WimS + reacties op zijn en mijn blog) niet in mijn koude kleren zijn gaan zitten.
Ook heb ik goed alle reacties gelezen, daarover nagedacht en daaruit conclusies getrokken.

Op mijn eigen blog werd mij bijvoorbeeld door 'Anoniem' gevraagd "Hoe het met mijn ziekte ging?"


In mijn mail aan WimS heb ik daarover het volgende gezegd: 
"Mijn ziekte is trouwens geen geheim, ik vertel daar zelf op mijn blog ook over en op de pagina 'Wie ben ik?'
Ergens hoop ik een soort van voorbeeld te kunnen zijn voor mensen met Kanker die met dezelfde problemen te maken hebben als waar ik tegenaan loop.
Om een voorbeeld te geven, ik ben bijvoorbeeld altijd moe. Door het lig- en roeifietsen krijg ik weer energie.
Het schrijven van mijn blog en het volgen van andere blogs vind ik een aangename manier van ontspannen en ook dat geeft op een andere manier weer energie.
Wat er nu gebeurt kost mij echter te veel energie, daar is mijn hematoloog niet blij mee en daarom moet ik de zaken anders gaan aanpakken."

 

"Laat ik vooral duidelijk stellen dat het nooit mijn bedoeling is geweest om jou persoonlijk of financieel kwaad te berokkenen. Ik schrijf gewoon verhaaltjes, ik reageer, ik geef mijn mening, ik beschrijf mijn ervaringen en soms heeft dat blijkbaar gevolgen die ik nooit zo bedoeld heb. Dat betreur ik. 
Mijn blog is echt bedoeld om mijn persoonlijke ervaringen met mensen te delen, ik zal dus nooit beweren dat ik 'De Waarheid' schrijf."
 


Wat heb ik gedaan?
"Ik heb mijn bericht en de titel over de demper aangepast. Ik heb de vergelijking met de Risse eruit gehaald.
Dat ik positief ben over de DeRond-demper is natuurlijk mijn mening en die hoort ook gewoon op mijn blog thuis.
Ik heb de bladzijde/het tabblad Freedom of Speech verwijderd. Belle had mij dat ook al geadviseerd."
 

Ik heb het mailtje geëindigd met:
"Dit mailtje is bedoeld als een 'gebaar van goede wil'. 
Dan wil ik eindigen met een vraag: Ga jij ook een gebaar maken?"



En dat gebaar heeft WimS daarna ook gemaakt.
Ik kreeg al heel snel een mailtje terug en hij heeft 'het gewraakte artikel' verwijderd en een nieuw bericht geplaatst op 3 februari met een korte uitleg/toelichting.



Dit bericht is mijn uitleg. 
Uiteraard iets minder kort, want tja.....kort van stof ben ik nog nooit geweest ;-)


Ook ik wil iedereen bedanken die wel/niet gereageerd heeft. 
Of die reacties/gedachten nou positief of negatief waren. 
Deze reacties hebben mij een spiegel voorgehouden en ze hebben mij ook gesteund. 


En nou nog even afwachten wanneer mijn blog weer vermeld gaat worden.   ;-)   ;-)   ;-)  --> is dus ook een geintje.