woensdag 4 februari 2015

--> Calm after the storm :-)

Van mijn moeder moest 'de oudste vaak ook de wijste zijn'.
Nou ben ik niet de oudste :-) en of ik de wijste ben (geweest) daar moeten anderen maar over oordelen ;-)
  Even voor de duidelijkheid: dit is een grapje.


Op 2 februari heb ik besloten om WimS een mailtje te sturen met een persoonlijke toelichting.
We hadden al vaker via de mail op elkaar gereageerd, maar die mailtjes waren nou niet echt heel aardig van toon. Over en weer dus.

Ik heb dit mailtje gestuurd, omdat de laatste ontwikkelingen (bericht op het blog van WimS + reacties op zijn en mijn blog) niet in mijn koude kleren zijn gaan zitten.
Ook heb ik goed alle reacties gelezen, daarover nagedacht en daaruit conclusies getrokken.

Op mijn eigen blog werd mij bijvoorbeeld door 'Anoniem' gevraagd "Hoe het met mijn ziekte ging?"


In mijn mail aan WimS heb ik daarover het volgende gezegd: 
"Mijn ziekte is trouwens geen geheim, ik vertel daar zelf op mijn blog ook over en op de pagina 'Wie ben ik?'
Ergens hoop ik een soort van voorbeeld te kunnen zijn voor mensen met Kanker die met dezelfde problemen te maken hebben als waar ik tegenaan loop.
Om een voorbeeld te geven, ik ben bijvoorbeeld altijd moe. Door het lig- en roeifietsen krijg ik weer energie.
Het schrijven van mijn blog en het volgen van andere blogs vind ik een aangename manier van ontspannen en ook dat geeft op een andere manier weer energie.
Wat er nu gebeurt kost mij echter te veel energie, daar is mijn hematoloog niet blij mee en daarom moet ik de zaken anders gaan aanpakken."


 


"Laat ik vooral duidelijk stellen dat het nooit mijn bedoeling is geweest om jou persoonlijk of financieel kwaad te berokkenen. Ik schrijf gewoon verhaaltjes, ik reageer, ik geef mijn mening, ik beschrijf mijn ervaringen en soms heeft dat blijkbaar gevolgen die ik nooit zo bedoeld heb. Dat betreur ik. 
Mijn blog is echt bedoeld om mijn persoonlijke ervaringen met mensen te delen, ik zal dus nooit beweren dat ik 'De Waarheid' schrijf."
 



Wat heb ik gedaan?
"Ik heb mijn bericht en de titel over de demper aangepast. Ik heb de vergelijking met de Risse eruit gehaald.
Dat ik positief ben over de DeRond-demper is natuurlijk mijn mening en die hoort ook gewoon op mijn blog thuis.
Ik heb de bladzijde/het tabblad Freedom of Speech verwijderd. Belle had mij dat ook al geadviseerd."

 


Ik heb het mailtje ge√ęindigd met:
"Dit mailtje is bedoeld als een 'gebaar van goede wil'. 
Dan wil ik eindigen met een vraag: Ga jij ook een gebaar maken?"



En dat gebaar heeft WimS daarna ook gemaakt.
Ik kreeg al heel snel een mailtje terug en hij heeft 'het gewraakte artikel' verwijderd en een nieuw bericht geplaatst op 3 februari met een korte uitleg/toelichting.



Dit bericht is mijn uitleg. 
Uiteraard iets minder kort, want tja.....kort van stof ben ik nog nooit geweest ;-)


Ook ik wil iedereen bedanken die wel/niet gereageerd heeft. 
Of die reacties/gedachten nou positief of negatief waren. 
Deze reacties hebben mij een spiegel voorgehouden en ze hebben mij ook gesteund. 


En nou nog even afwachten wanneer mijn blog weer vermeld gaat worden.   ;-)   ;-)   ;-)  --> is dus ook een geintje.


22 opmerkingen:

  1. Reacties
    1. We zullen vast nog wel een keer botsen, maar ik wil niet meer dat het zo 'ver uit de hand gaat lopen'.

      Verwijderen
  2. Dit vind ik mooi: twee mensen die hun ongenoegen uitspreken en bijleggen. Ik vond het jammer om de openbare ruzie mee te maken, daarom extra fijn om de ommekeer ook mee te mogen beleven.
    Fijn dat het zo kan:-))

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Soms ben je je er blijkbaar toch te weinig bewust van hoe openbaar dat bloggen toch eigenlijk is. Heel na√Įef misschien, maar toch.

      Verwijderen
  3. Hoi Wim, ook ik ben blij dat het is bijgelegd!

    Wilco

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik ook, blijkbaar moet er dan toch eerst een bepaald punt bereikt worden of zo.

      Verwijderen
  4. Hoi Wim,

    Gelukkig dat wijsheid en wederzijds respect nu zegevieren.

    Groet

    Erwin en Tante Lies

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Blij dat jullie ook nog in het bezit zijn van GBV. en dat laten blijken.ūüėĄ

    BeantwoordenVerwijderen
  6. GezondBoerenVerstand.......tja, normaal gesproken beschik ik daar inderdaad wel over. ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Ik zag eens een wetenschappelijk programma waarin werd uitgelegd dat als je de lichaams taal en gezichtsuitdrukking van degene met wie je comminceert niet kan zien, er al heel snel misverstanden ontstaan. Boosheid en irritatie zijn dan snel veroorzaakt. En meestal dus onbedoeld.

    Nieuw is dat niet want het ontstaan van onenigheid ( zelfs tot oorlogen aan toe ) na het lezen van brieven is al behoorlijk oud :-))

    Ik denk dat wat we hebben gezien een variatie van bovengenoemde was. En is dat gelukkig door betrokkenen ingezien.

    Communicatie is zo een moeilijk iets, en beschaving maar zo'n dun laagje, en de neiging toe te geven aan een plots opkomende gevoel van brandende woede of irritatie zo snel en makkelijk. Af en toe ben je net een mens......Wat dat betreft vind ik de boodschap van vergeving ( meerdere religies ) best een grap : dat is vaak juist een van de belachelijk moeilijkste dingen om jezelf toe te bewegen. Tegen natuurlijk bijna in een opgefokte maatschappij waar mensen elkaar graag overschreeuwen en verdringen in het tentoonstellen van hun (vermeende) belangrijkheid. Vriendelijkheid en openheid kan worden aangezien voor zwakte.

    Ha. Inderdaad wijsheid en respect, belangrijke zaken die steeds vaker in onze maatschappij lijken te ontbreken. We kunnen niets meer doen dat het proberen zelf wel goed te doen :-))

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Hoi Wim,

    Mooi opgelost zo, weer gewoon verder fietsen!

    Groeten, Adri.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dankjewel Adri. Ook voor al je andere bijdragen. Heb ik zeer gewaardeerd.

      Verwijderen
  9. hi Wim, respect, goed gedaan !!
    volgende LOL krijg je een knuffel!

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Wim en Wim, goed gedaan, en karakter! Politiek kan ook "onder de tafel", dus niet per definitie "en publiek". Ik ben er blij mee.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dankjewel VeloTejo

      Ik vond het toch ook wel belangrijk dat een aantal aspecten wel in de openbaarheid besproken zouden worden.

      Het effect is echter wel veel groter geworden, dan ik ooit verwacht had.

      Uiteindelijk ben ik ook blij dat we het nu al pratend volwassen hebben opgelost.

      Verwijderen
  11. Dag Wim
    Lees vaak je blog en reageer eigenlijk nooit. Kan het nu niet laten! Petje af.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dankjewel Jan, dit stel ik zeer op prijs.

      Het was toch nog best lastig. Aan de ene kant wil ik zaken bespreekbaar maken en aan de orde stellen, maar aan de andere kant heeft dit dan weer veel onbedoelde zijeffecten.

      Communicatie........het blijft gewoon moeilijk. Maar ja, daar weten wij natuurlijk sowieso al veel vanaf.

      Verwijderen